谷歌清洁能源计划：2030年将弃用煤炭

    据国外媒体报道，谷歌CEO埃里克·施密特(Eric E. Schmidt)接受采访时详述了谷歌的能源计划。Google因其遍布各地的巨大数据中心，一直被环保组织所非议。 


     施密特此次表示，Google将大力推进清洁能源的发展，到2030年将完全弃用煤炭能源。

　　以下是采访节要：

　　问：美国可能都还没有全国性能源计划，Google却有一个。Google为什么要这样做？

　　施密特：因为能源问题很重要。解决能源问题同时也就是解决环境问题。从Google的观点来看，这是能造福于整个地球的好事。同时对我们的业务也有益，因为我们处于信息行业，许多能源问题解决方案都涉及大量信息。

　　问：但能源信息在Google整体业务中只占很小一部分。

　　施密特：我们的确希望所有业务都能赚钱。但我认为现在应该站出来表明自己对能源问题的立场。我和（谷歌创始人）拉里·佩奇(Larry Page)、塞吉·布林(Sergey Brin)就此进行过多次讨论，佩奇对能源问题一直非常感兴趣。我们需要表明自己对能源问题的立场。我们将提出一个建议，你们可以进行反馈。至少我们提出建议了，你们也能据此做出评价。

　　问：去年9月份你也曾提到过Google的清洁能源计划。我找了一些网上的评价。一位股东表示，“我不想听到施密特宣讲投资清洁能源的事情。我知道，Google消耗了大量的能源，但那不是什么大问题，投资清洁能源会影响Google盈利，不要这样做”。对于像这样反对Google投资清洁能源计划的股东，你会如何回应？

　　施密特：公司必须有所行动，才能给股东带来利益。向客户提供服务开创了不起的业务都能为股东创造利益，公司股价还会上涨。所以股东利益并不是首先需要考虑的事情，Google首先考虑的，是如何积极地改变世界。我们能不能做到与众不同？就Google来说，我们的确是能源消耗大户，所以Google优先要做的，是为降低能源成本找出相对直接的解决方案。

　　问：能否具体谈谈Google的能源计划。你们设定了一个目标，到2030年完全不用煤炭能源。

　　施密特：没错。我这样说或许有助于理解。需要我们解决的事情有一大堆，包括能源生产，能源传输等，把这些加在一起，只要在正确的假设前提之下做了正确的投资，最后的结果就是省钱。这是最让我吃惊的地方。

　　大概估计一下，接下来的22年里我们将投资约3.5万亿美元，但我们将因此节省下4.4万亿美元。如果正确地进行投资，就能从中赚到钱。前提是，想方设法产生出可再生能源，再通过电网输送给消费者。

　　问：Google现在使用的能源中只有1%至2%是可再生能源，你们计划到2030年把这一比重提高到3/4是吗？

　　施密特：我们所做的是，保持当前能源使用比例大致稳定，因为这些能源来源是不会关停的。值得一提的是，我们的核电使用比例将保持不变。

　　问：Google在能源计划中不打算更多地使用核电？

　　施密特：是的，而且我们的能源计划并不号召关闭核电站。我们认为，由于监管不力，美国这30年来人均能源消耗一直在上升。

　　问：根据你们的计划，从现在到2030年间，风能在能源中的比例将由目前的远低于1%上升至10%，太阳能的使用比例也将有显著上升。

　　施密特：享受补贴后，风电的价格以千瓦时计与火电相当；如果不享受补贴，风力发电每度电的价格将比火力发电贵2美分。风力发电的成本与火力发电几乎相差无几了。问题是，并不是所有的地方都能用风能发电，还需要输电网，但建设一条输电线需要2年，等它获批可供使用又要8年。

　　此外，太阳能和太阳热能发电技术的发展水平目前还赶不上风能发电技术，但最终会迎头赶上。这两种技术现在进步得很快。

　　问：你们有何能源输送计划？是在人们屋顶上安置太阳能板还是使用中央式太阳能发电设备？

　　施密特：所有的能源解决方案最后都要涉及到输送问题。分布式发电其实是可行的，各家各户都可以利用太阳能、风能设备发电并把电“输送回”回电网。

　　施密特：谈煤炭不能忽略二氧化碳对全球环境带来的影响，煤炭燃烧排放的二氧化碳是导致全球变暖的罪魁祸首。