日本无核电：沉默的大多数呛声了

　　5月6日，反核人士在东京庆祝日本进入42年以来的首个零核电时代

　　数十年来，很少有哪个国家比日本更加为核电的魅力所倾倒。去年3月大地震和海啸发生前，核电占日本总发电量将近三成。

　　除了毁于福岛核灾难的那几座之外，其余反应堆都是先停产进行"例行维护",随后因公众对重新开机的安全性缺乏信心，便一直保持关机。

　　这导致日本一下少了大约500亿瓦的核电产能，相当于东京一年的峰值电力需求。想象一下一个没有空调、没有子弹列车、没有霓虹灯的东京都吧。

　　当然，没有核电不会让日本戛然停摆。电力缺口大多被碳排放量大、进口开支高昂的化石燃料所发的热电补上。不过，这仍是历史性的一刻。1950年代中期，日本才克服了广岛和长崎挨炸带来的核能恐惧症，变成核电的铁杆粉丝。它原本计划在2030年之前，将核电的比例提高到50%.这一热情至此寿终正寝。

　　民调显示，公众反对重新开启核反应堆，代表着对当局危机处理手法的一种无声责难这个国家不习惯于大示威。分析师一向认为，日本人不愿连续第二年再忍受限电之苦。目前仍有很多人预言，反核电情绪会在今夏的热浪中消散。

　　首相野田佳彦曾试图让至少两座反应堆在5月5日重新开机，以免全国陷入"无核化"境地，结果却失败了。

　　在某种程度上，野田和执政的民主党只能怨自己。他判断那两座反应堆的安全性足以抵御"3·11"规模的地震和海啸，但安全测试的主持者却是在去年灾难中名声扫地的核工业安全署和核安全委员会，而不是透明度高、独立性和技术能力强的新监管机构。

　　公平地说，问题是民主党继承过来的。自民党在其执政的半个世纪中，一直联合官僚与大企业共推核电、放宽监管。难怪该党对现政府的困境默不作声。

　　两大党都担心核电辩论今夏可能演变成一个选举议题。野田不得不解散众议院的可能性越来越大或者作为争取自民党支持提高消费税（野田的政治豪赌）的一个条件，或者因为他可能在消费税法案的表决中败北。而强烈反对增税的党内大佬小泽一郎4月26日被判并未违反政治献金法一事，更增加了提前大选的可能性。

　　核电之争的最大赢家可能不是自民党，而是民族主义政治明星、大阪市长桥下彻。大阪市的用电来自关西电力，后者旗下的福井县大饭核电厂正是野田希望重启的。桥下对此高调反对，他要求加强安全措施，主张像大阪这样位于大饭电厂100公里半径以内的城市，对电厂是否安全应该拥有发言权。

　　桥下的地方性政党"大阪维新会"可能利用反核议题，在大选中挺进全国舞台。如果大选演变成对福岛的公投，两大党都没有好果子吃。