伊朗危机背后的石油利益之战

　　中东局势日渐紧张，美国、欧洲、阿盟甚至以色列紧锁叙利亚和伊朗。看似叙利亚成为相关外来势力干涉的重点，其实伊朗才是西方和以色列除之而后快的最终目的。在美国的倡议下，欧洲于元月份决定对伊朗石油和央行予以制裁，以色列甚至向伊朗发出了战争的信号。在此情形下，伊朗的应对举措包括：一是在波斯湾进行军事演习；二是威胁美国封锁霍尔木兹海峡；三是对以色列发出警告；四是决定不再对英法和欧洲国家供油。

　　
　　人们注意到，包括美国和欧洲在内的西方国家，制裁伊朗挥舞的是石油武器的大棒，而伊朗应对的也是石油武器(封锁供油通道，停供欧洲石油等)。因此，这场表面由核危机诱发的西方伊朗遭遇战，其实隐喻的是石油卡位战和能源博弈。在这场针锋相对的卡位战中，除了造成当事者的两败俱伤，还将殃及第三方乃至全球经济。
　　
　　在伊朗决定对英法停止供油后，欧盟和英法两国相关负责人皆强调，欧洲有足够的石油储备，有能力应对伊朗停供造成的石油短缺。对伊朗而言，其每日出口的近300万桶原油中，有即将25%输往欧洲国家。无论是欧洲国家主动不买或伊朗主动停供，对伊朗造成的影响都是巨大的。毕竟，原油出口是伊朗的经济命脉，在制裁围城的逼迫下，如果断了四成的原油出口，伊朗的国民经济将遭受沉重打击。同样的，由于伊朗石油主要输往意大利、西班牙和希腊等深陷危机的“欧猪”国家，没有伊朗石油的输入，这些国家同样被扼住了能源安全的“咽喉”，造成更严重的经济危机，拖累其经济复苏。这些国家的危机加重，会传导至英法德这些对伊强硬的“三剑客”身上。所以，伊朗与欧盟的石油卡位战，其实都是在玩火。
　　
　　不可否认的是，包括美国、欧洲乃至日本这些发达国家，其石油储备都有超过150天的石油进口量。日本，甚至有77天的民间储备。何况，上述国家还有其他的输入原油渠道，对于伊朗断油的确有相当长的耐受力。可是，去年的利比亚战争，已经导致全球原油价格攀升，使全球经济受损。伊朗是欧佩克第二大原油生产国，它所导致的危机，危害性更多，影响更为深远。
　　
　　尤其对于新兴工业国，能源消耗量大，加之石油储备量少，因此对于伊朗石油危机更加敏感，抵御风险的能力更加孱弱。据统计，中国到2020年才能达到90天的石油储备量。印度的风险更大，其消耗石油近80%依靠进口。
　　
　　吊诡的是，西方世界和伊朗的石油斗法，连带着中国印度乃至全球都为他们埋单。关键是，美欧还以民主斗士和正义的化身，游说乃至劫持中国等国，支持他们对伊朗的制裁。众所周知，不管国际关系多么的复杂变化，也不管各方抛出多么美丽和道德化的口号，都脱不了利益因素的掣肘。美欧为了意识形态价值观和地缘能源利益，对伊朗施以强力制裁乃至暴力干涉，还要搭上其他国家的利益，其实自私自利的行为。
　　
　　即使是美国的东亚盟友日本韩国和意大利、西班牙等国，对于制裁伊朗出口也是强忍怨气，被迫追随美国。可以预料的是，不管是美欧还是伊朗，谁也不能把这样的石油卡位战玩到底，旷日持久的结果是多败俱伤。但是，如果美欧采取伊拉克或叙利亚那样的对伊朗的斩首行动，美欧或陷入另一场持久的战争泥潭。何况，谁也不晓得伊朗是否真的拥有了核武器，对伊贸然武力干涉，搞不好会引发一场核战争。就此而论，美欧对伊的能源战，更像是恫吓其屈服的威慑战，这样的博弈不可能长期进行，只能维持在西方所能忍受的期限内。
　　
　　在美欧同伊朗的石油战中，西方媒体认为中印等国将从伊朗获得油价“打折”的好处。20日的英国《金融时报》就认为，中国将获得伊朗石油10%-15%的优惠，从而帮伊朗“主持正义”。这种看似合理的揣测，凸显美欧对华的不信任，也使这场石油战充满了西方至上的利益本体主义。