“峰值说”是西方财团操纵石油价格的噱头?

　　目前或今后若干年的石油产量尚可满足人类的需求，但不断提高世界石油产量将成为无法实现的良好愿望。正如世界上开发多年的老油田早已过了产量增长的黄金岁月，现已衰老，步入减产期，世界石油产量必然存在峰值。冯连勇指出。

　　石油峰值 ” 之争

　　8 月底，随着成品油调价的时间窗口再次来临，有关石油的话题再次引人关注。

　　国际能源机构首席经济学家法提赫 · 比罗尔在 8 月初曾发出警告说，随着世界上多数主要油田已过产油高峰期，未来 5 年全球可能面临灾难性的能源供应危机，并影响经济复苏。

　　比罗尓指出，世界范围的原油消耗速度已经超过了之前的预期，石油峰值出现时间至少提前 10 年到来。

　　事实上，石油峰值、石油危机、后石油时代等话题，近年来在业界一直存在着很大的争议。日前，就相关问题记者采访了国家发改委能源所原所长周大地、中国石化石油勘探开发研究院专家张抗、中国石油大学教授冯连勇。

　　全球已经进入了后石油时代 ”

　　目前，全球已经进入了后石油时代。中国石油大学教授冯连勇在接受采访时明确表示，后石油时代的来临时间远比我想象得早，对全球经济、政治、军事，以及各国农业、采掘业、制造业等生产部门和人类生活都会产生重大深远的影响，尤其是汽车业遭受了前所未有的冲击，世界能源安全面临严峻考验。

　　实际上，尽管人类很早就发现并利用石油，而真正的石油时代 ” 始自 1859 年美国人爱得温 · 德雷克，宾夕法尼亚州打出的世界上第一口油井。

　　然而，石油时代还能持续多少年，目前在石油时代处于什么时期，后石油时代是否已经来临，众多学者及世界极为关注的问题。而关于后石油时代的含义，目前国内外的学者并没有给出清晰的界定和描述。

　　对此，冯连勇表示，一般来说，可以从生物学、供需、峰值论等角度综合给出 “ 后石油时代 ” 含义。

　　首先，从生物学的角度来讲，事物一般要经历孕育、生长、强壮、衰老和死亡的生命过程，某个油区或油田的石油勘探开发等一系列的生产过程也是如此，一旦经历由强转衰的过程和 “ 衰老 ” 死亡 ” 两个生命阶段即可定义为后石油时代。

　　其次，从供需角度来讲，随着经济和社会的快速发展，人们对石油的需求迅猛增加，而产量却没有因技术、投资而有大的增长，供需缺口逐渐加大、矛盾凸显，又暂时没有新能源来弥补这个缺口，此时人类就是处在后石油时代。

　　第三，从峰值论角度来讲，石油峰值是指某一区域（全球、地区、国家、油区等）石油产量的最大值及其来临的时间，后石油时代始于产量达到峰值之时，指产量到达峰值并转入下降的整个时间段，这个时间段随着新能源的接替有可能延长。后石油时代下，易开采、低成本的石油资源越来越少，难开采、高成本的石油资源越来越多。

　　事实上，根据国际能源机构对全球 800 多家油田的调查显示，许多大型油田已经过了产能最为旺盛的黄金时期，产量正在以超出之前预期一倍的速度迅速下降。此外，全球有大约 66 个国家的石油产量已经跨越了峰值。

　　从 19 世纪中叶到 21 世纪，石油勘探技术已从依赖油苗和地面构造寻找发现油气发展到依靠尖端地球物理工具和地质模型来找油找气，并采用高技术钻井和生产油气，但是油气的勘探及生产形势并不令人振奋，进入后石油时代已是毋庸质疑的冯连勇指出。

　　对此，国家发改委能源所原所长周大地不以为然。

　　周大地表示，能源时代的变迁是一个非常缓慢的过程。石油和天然气放到一起占到能源消费的 60 ％，仍然是占统治地位。总的来讲，油气时代没有过去。真的要改变油气为主的这个状态的话，全世界还需要相当长一段时间努力。

　　应该说是进入 ‘ 高油价时代 ’ 而不是后石油时代 ’ 这不在于能源资源的本身，而是决定于气候变化。因为气候变化对整个的世界能源消费是有一定抑制作用的特别化石燃料，当然其中包括石油的消费。周大地认为。

　　石油末日 ” 还很遥远？

　　近年来，对世界石油产量影响最大的就是 OPEC 石油输出国组织）限产保价。中国石化石油勘探开发研究院专家张抗在接受《中国经济周刊》采访时表示，这个从 1980 年代中期一直持续到现今的主流政策，人为地降低了已开发油田的产量，使它长期有相当大数量的剩余产能 ”

　　张抗指出，前苏联的解体和随之而来的原成员国的大动荡，使主要产油国俄罗斯、哈萨克斯坦、阿塞拜疆产量大幅度下降，直到现在其增储上产的进程仍受到相当大的阻碍。

　　除此之外，另一非 OPEC 重要产油国墨西哥，国内不同政治势力都把国家石油公司 ( Pemex 当成 “ 摇钱树 ” 借以争取选票，却使其成为全国最大的负债户而无力投资产能，导致墨西哥石油产量长期徘徊，并在 2004 年后出现每年 3.12 ％的负增长。

　　因而，张抗对所谓 “ 石油枯竭 ” 或 “ 峰值 ” 说并不认同。国内外，也有许多业内人士持有相同或相近的观点。

　　现在资料说明，常规石油资源还有将近一半没有开发利用；另一方面非常规的石油资源、油气资源，还有相当的数量；同时还有远期的碳氢水合物这样的碳氢化合物等，储藏量还是非常巨大的所以从地质条件上来看，还不能说已经到峰值或不能增产了周大地表示。

　　早在 2006 年 9 月，沙特阿拉伯国有企业、世界最大的石油公司沙特阿美石油公司的高管曾发表演讲称，以目前的开采速度而言，全世界还有 100 多年的充足原油储量。

　　这位高管在 OPEC 召开的一次研讨会上也曾表示，全世界只开采了 1 万亿桶原油，约占地球 5.7 万亿桶总可开采原油储量的 18 ％。这一事实本身就令石油产量即将达到峰顶的理论站不住脚，大家不必对未来石油供给问题忧心忡忡。以目前的开采速度来看，剩下的 4.5 万亿桶原油储量应该能持续供应 140 年。

　　此外，不少反对 “ 峰值论 ” 人士坚持认为，世界石油资源是丰富的北极、深海和油砂都存在人类可以利用的大量石油资源，石油相关技术的进步会打破所谓 “ 峰值 ” 预言。

　　美国地质调查局也乐观地认为，世界石油与天然气资源量为 33450 亿桶，剩余石油储量足以轻松满足 2020 年前的需求。

　　埃克森－美孚石油公司的高级主管马克 · 诺兰日前援引美国地质勘探局的数据说，全球常规可开采原油超过 3 万亿桶，对重油等非常规石油的开采可使全球可开采原油量增至 4 万亿桶，而全球目前仅开采了 1 万亿桶原油，因此 “ 石油末日 ” 还很遥远。

　　操纵石油价格的噱头 ”

　　有分析人士认为，小布什政府上台后，为了推动石油价格、增加国际市场对美元的需求以及更加牢固美元的主导地位，美国继上世纪 70 年代的石油危机后，又重新抛出了美石油地质学家哈伯特的石油峰值理论 ”

　　2002 年 7 月的石油储备讨论会上，爱尔兰地质学家坎贝尔指出，全球石油供给最早将于 2010 年达到巅峰，然后开始走下坡路。随后美国布什政府的能源政策顾问、美国能源投资银行家马修 · R 西蒙斯在 2003 年的石油峰会上指出，由于石油峰值将临，其后果将是毁灭性的因为世界还没有做好应对的准备。

　　显然，这些舆论为日后石油价格的飙升找到由头 ”

　　与过去的石油峰值理论 ” 截然相反的美国去年又抛出了美国政府科学家的北极资源政府评估，表示北极地区拥有 900 亿桶的未探明石油储量，占全球未探明可采油气资源总量的五分之一强，从而确定了其作为石油巨头最后主战场的潜力。

　　该分析人士认为，无论是北极说 ” 还是峰值说 ” 都是西方财团操纵石油价格的噱头 ”

　　现在石油界愿意做峰值的推断，因为一旦有峰值，国际油价的问题就稳固了就只有走高没有走低的选择了周大地也认为，资源的分布不均，包括资源的各种形式的垄断，国家垄断、大财团垄断或者长期的帝国主义瓜分形成的势力范围，使石油资源的投资受到种种的限制。这种情况下，想非常轻易的大量的增产是不容易的

　　对此，张抗表示， 20 多年来，世界石油储产量增长的势头是被人为的因素压低了从石油地质上看，全球油气储量仍有很大的增产潜力。按照美国地质调查所 2000 年所作的资源量测算，全球储量在约 30 年内有再增加 1 倍的可能性。

　　世界石油峰值的预测者必须明白，所赖以作推测的产量数据至少有 20 余年是被人为压低了数据。其历史部分已经 ‘ 失真 ’ 能以此为依据用趋势外推这一传统思路 ‘ 真实地 ’ 预测未来吗？张抗感慨道。

　　张抗指出，许多人在石油是不可再生资源，最终会枯竭 ” 正确前提下简单的轻信了一些石油在近、中期将在达到峰值而后走向枯竭的结论。这种悲观的认识已在相当大的范围内流传，从而容易接受油价将有更大涨势的宣传。

　　从理论上说，石油已经是稀缺资源，且行将枯竭；从市场上看，油价不断上升；两者之间似乎在互相证明彼此的正确，结果致使泡沫越鼓越大，油价越来越高。因而，就连某些峰值论的倡导者也不得不承认这类认识是油价大涨的幕后推手 ’ 张抗直言道。