新能源技术问题依然存在

　　有专家提出一个观点：纵观世界，几乎所有国家的外交、经济和军事战略都在继续被一个压倒一切的目标左右着，即不受干扰地、稳定地获得能源。

　　半年前，新能源依旧被惯性的认为是又一波鬼故事，半年后，我相信，这样的人已经越来越少。当你想象，全球最大的管理中枢G2：中国和美国，都同时在干这一件事情，天平已经很难逆转。

　　人类的生存迄今基本来源于碳化能源，结果是越来越走到自己的反面。低碳经济已经不是问题。但新能源还是个问题呢。

　　为什么呢？因为新能源只是低碳经济的一环，另外包括节能环保、新的能源工艺等。从理论上讲，新能源是低碳经济的中枢，应该理所当然，首当其冲。

　　但这其中恰恰隐藏着一个要命的逻辑。新能源是一次性解决碳问题，是事关全球各个国家的大问题。而节能环保和能源新工艺，则是降低能耗的手段。这两个逻辑的区别是个经济学问题。

　　从经济学个人理性自私的基本原理出发，个体利益最大化是一切商业的原始驱动力。但是新能源问题的内在悖论在于，一个国家的技术突破，是为全球贡献。比如，美国搞新能源，把空气的碳降了下来，但是那片空气并不是利己的，很有可能是利他，利每个人的，因为那朵云会飘到中国，飘到印度。这相当于为全球买单。

　　而节能环保和能源新工艺，是降低了本国的经济碳能耗，实质是降低了能源成本，何乐而不为呢？

　　这就是，为什么美国、日本、欧洲搞新能源几十年却几经沉浮的原因，也是美国人最终从提“新能源”转向提“低碳经济”的原因，这还是欧洲在2008年大幅度削减太阳能消费补贴，以致于中国多晶硅像大白菜一样过剩，却还要被人骂反倾销的原因——经济危机下来，欧洲人不再能为全球买单了。

　　奥巴马的意思是，好了，现在我们一起来降低能耗吧，不是为了什么雪山融化，是为了降低国家成本。

　　所以，最现实的“新能源”，其实就是低碳经济的其他两部分，怎么节能环保和更换工艺。从这一角度看，最现实的又是新能源汽车，这对每一个国家都是利益最大化。其次，就是一系列节能技术（注意不一定是环保，这有点残酷）。

　　中国新能源投资谱系

　　另一方面，新能源本身也是存在机会的。之所以欧美放弃了诸多尝试，其实和诅咒石油一个道理，因为产业链上游，关键原材料不在本国。美国的硅不多，难采，所以不大搞太阳能，美国也不热衷搞核能，因为美国就是个铀穷国，但是恰好粮食多，所以搞起了生物质能误入歧途。

　　在我看来，美国只有搞风能是完全可控的，这同样也是欧洲风电盛行的原因。但是风能是异常不稳定的，谁都不能完全指望。

　　那么，什么是中国可能的新能源形式呢？中国世界第一的资源是煤炭，所以煤化工必将是重要突破口。此外，中国硅、铀都算丰富了，所以太阳能与核能也将获得较好扶持，但太阳能的成本实在太高，而且传输尤其困难。

　　综上，我认为，中国的新能源价值序列如下：新能源汽车、锂电池、节能环保、煤化工、核电、智能电网、风能、太阳能。